劉兆祥: 民行<1988>上市前活動算不算造市行為？
信誠證券投資部經理劉兆祥表示，今天市場有兩個焦點，第一是民行<1988>上市，第二是亞洲果業<73>，對於亞洲果業事件，主要是該股以配股形式上市，而該股早在倫敦買賣，但在11月一拆十，因此理論上該股只值約6港元，但在招股文件之中，仍多次強調每股盈利5元(這是拆細前數字，拆細後應該是每股$0.50)。今早開市前，從報價機的畫面仍可看到一個訊息，便是該股在6月時的NAV為36元人民幣)，因此會讓人有錯覺，以為每股值42港元。今次誤會是否還涉及其他問題？經過今次事件後，交易所對訊號披露是否有更高標準呢？
至於民行上市，在上市前一眾內銀股大炒凸炒，表現出色，但完成招股後，內銀股便變臉，究竟反映甚麼呢？如果今天法庭宣判全港最大造市案，筆者想問一句，民行上市前一切活動算不算造市行為，當中涉及的層面，虛假情況，對市場實際影響，究竟那方面更深呢？
(筆者屬證監會持牌人士)
阿思達克財經新聞 26.11.2009
.
沒有留言:
張貼留言